再者，眾所周知古希臘雅典以實施民主政治聞名，但實際上雅典民主政治卻從民眾導向、讓煽動者無往不利的民粹主義（大眾迎合主義）淪為「暴民政治」，大概最多只維持五十至一百年就宣告失敗了。這裡所說的「暴民政治」一詞內含價值判斷的表達，一般來說學界並不喜歡這種用法，可是它卻比較能讓人聯想民粹主義的結果，因此我還是使用這個詞。

事實上，親眼目睹雅典民主政體失敗的柏拉圖，便認為應由教養、見識兼備的哲學家來領導獨裁，才是一個理想的政體。柏拉圖的學生亞里斯多德亦主張理想狀態應是以少數特定貴族把持政治權力的「貴族政體」，或由非貴族之少數適任者所帶領的「寡頭政體」。從這些歷史之中，我們可看出現代民主政體絕非堅若磐石，甚至還含有許多危險的因子。