“juvedp”的所有书评
juvedp 评 《密室收藏家
 2022-12-07 20:57:29
0  0 
报告 
这本可说集中了大山之前的全部缺点,在此基础上还有更多发挥。不光动机离奇、手法牵强,更是把巧合滥用到了令人生厌的地步。最可笑的是还有无比低级的叙诡——警察查案,调查取证的时候居然连男女都能弄错,但凡这些警察小学顺利毕业了也不至于如此烂吧?而且搞出一个不老不死的玄幻式侦探有何意义?
 2022-12-03 16:10:26
0  0 
报告 
从过去一直存在到现在的人,光凭这一点就很优秀了。这书里面的王子为什么如此招人讨厌?除了本身的邪恶阴毒之外,最重要的是他身上那种重度中二感,现实中很多人身上也有,甚至你我自身某一个时期可能也有,觉得自己特别厉害,独立思考,看透一切,但其实不过是思而不学则殆罢了,没有学识做基础的“独立思考”没有丝毫价值。比上一本要好得多,前面一些铺垫的小伏笔在后面的揭露也很有趣,对读者情绪的压抑和舒缓的调动仍然是伊坂擅长的,直到最后把阴云一扫而空。但多少还是有点不够简练,虽然角色们说废话是伊坂特色,但这书的废话趣味确实是不如其他……只能说伊坂的长处真的不是写这种题材。
 2022-11-24 07:42:49
0  0 
报告 
这种安乐椅侦探(事实上很多别的类型也一样)一直存在一个问题:它就像是小学奥数题里面的“找规律”、又或者是某种脑筋急转弯。一通描述,侦探脑洞出一个路子,然后凶手就果不其然稳稳认罪了。说到底是萝卜坑,先有答案再出问题。重证轻供?完全不存在的。而且还会把警方的现场勘查能力和法医科技极度弱化……比如前三个故事,死亡时间、子弹弹道、被两个人勒过,这其实都是会直接被查证的,要是设定在几十年前还行,当代刑侦早就今非昔比了。还有就是安乐椅侦探常见的一个特点:主角向侦探描述案情的时候,一定会出现一些“正常人不会注意、注意了也不会提及”的奇怪细节,而这个细节会成为推理的关键。当然了,推理小说就是图个乐,本来也不必当真,大山的脑洞还是有的,只不过这种出题答题的形式是真的呆板(剧版反而好些),严谨度也确实不足。
juvedp 评 《诡计博物馆
 2022-11-22 21:33:03
0  0 
报告 
要说的话案件脑洞还是挺有意思的,虽然推理方面太不注重证据了基本全靠脑补——《烈焰》一篇更是纯脑补,一丁点儿证据都没有,而且动机更是一个比一个离谱。《面包的赎金》和《直到死亡之日》两篇都比较中规中矩,“他其实不是他”也是推理小说很常见了,基本上阅读推理较多的人就能在前半截猜出个大概路数。《复仇日记》算是我最喜欢的一篇,诡计和叙述都是五篇里面最佳的,但动机也是最离谱的——我知道其实《至死不渝的追问》动机最扯淡,但起码还能归结于凶手大约有精神疾病,而复仇日记的凶手完全是莫名其妙。当然,《至死不渝的追问》确实是全书最迷惑的一篇,确实脑洞,确实一般人想不出来,但未免太过猎奇和有病了……
juvedp 评 《索拉里斯星
 2022-11-21 14:21:01
0  0 
报告 
你能想象,在老塔已经极其晦涩的电影背后,这部原著还要更为晦涩?某种意义上这根本不能算是一部小说,而是某种奇异的哲学作品。整章整章的“文献综述”,确实难读。要说情节,大概唯有那一点若有似无的爱情故事吧,有着一种笨拙而高尚的温柔。大多数科幻作品中对于宇宙的想象终归还是基于人类自身的(无论是阿西莫夫、海因莱因、奥森斯科特卡德还是刘慈欣),而唯有兰姆,将人类的无力渺小描绘得如此真切——不,甚至都不是无力渺小,你至少需要存在才能渺小,而对完全不同维度存在的索拉里斯大洋,人类是真实的么?对人类来说它又是真实的么?生命互相真的一定是可理解的么?当然,里面某些宗教的思考讨论我并不喜欢,要是能在科学上更硬一些就更好了。
juvedp 评 《盘上之夜
 2022-11-18 22:43:03
0  0 
报告 
说实话归入科幻小说我根本无法理解……最佳的果然还是标题同名的《盘上之夜》,传记人生和现实的交错、散文化的叙事、现实与抽象的把握都做得极佳,结尾也颇有几分意犹未尽的怅然——在这点上,最后一篇《原爆之局》中由宇和相田的再次出现,反而多此一举,破坏美感。而且《原爆之局》和《人间之王》《千年虚空》这三篇,都陷入了过多形而上的讨论,且作者的棋艺、或者科学哲学历史上的修养也并没能支撑起令人信服的探讨,就多少显得思而不学则殆了。《纯净之桌》是单纯故事最精彩的一篇,也有最多的具体对局描述,大约作者真正经常打的就是麻将了……《飞象王子》则是对早期阿含类佛经故事的还算有趣的改写,不过最大趣味仍是来源于佛陀故事本身而非作者。整体还是有点故弄玄虚,真正熟悉这些棋牌的和佛学的人大约都会付之一笑,但阅读趣味还是不错的。
juvedp 评 《山月记
 2022-11-16 00:04:38
0  0 
报告 
读书也是,白首如新、倾盖如故。有些作者看了很多本也未必有共鸣,中岛敦几个短篇我便擅自引为知己了。自古文人就爱无病呻吟,中岛敦也如此,但每次无病呻吟后他又要狠狠自嘲这样的呻吟。他把自己这种文人气,展露无遗,但又极度批判了这种文人气——然而最终又仍是摆脱不掉这股文人气。这种矛盾却又统一的状态,恰是让人着迷之处。(虽然书中也有许多地方我并不同意,主要是一些对中国历史和古籍的理解,然既是小说而非论文,其实这些改编完全无需在意,我这大概也是一种改不掉的文人气了吧)
juvedp 评 《物语终焉
 2022-11-14 22:22:01
0  0 
报告 
两个主题,一个是追寻梦想,一个同样故事在不同读者眼里也有不同解读。但写得真就像是用过期方便面调料包泡出来的鸡汤……真情实感完全感受不到
juvedp 评 《杀手界
 2022-11-13 04:56:20
0  0 
报告 
伊坂在这本书里的状态就像是客场作战一样,游走在悬崖边上一般地小心翼翼。一方面他的风格依然在发挥,另一方面又显得没那么自如,似乎无时不刻都有另一个自己在提醒他:是不是应该写得更“流行”和“刺激”一点?结果就是两方面都做得没那么好。不算差,但多少是有些平淡了。
juvedp 评 《胚胎奇谭
 2022-09-27 11:07:43
0  0 
报告 
这本整体比后续的《我的塞克洛斯》要好,但反而没有那种惊艳的篇目,只能说都是水准以上吧。有些篇目还是略带无病呻吟、缺乏现实感却又要强行表达现实主题。不过胚胎奇谭、青金石幻想我还是挺喜欢的,鱼长人脸那篇讽刺寓言也还挺有趣。
juvedp 评 《ZOO
 2022-09-27 10:49:09
0  0 
报告 
最喜欢的还是 远离的夫妻 这一篇,以很独特的视角描写了一个其实已经被描写过很多次的故事,便显出了新意。 不过总体来说,乙一的故事都是匠气太重,只重技巧,却缺乏重量感。