【每周书会第三阶段】有奖书评活动第三阶段（5月20日～6月2日）

夜缱绻

爱的教育算是读过后感触比较多的一本书,在书中作者把爱比成很多东西,而且全书弥漫着一种说不清，道不明的感觉。想想周围各种爱意，父母对自己，朋友直接，长辈对晚辈，甚至晚辈们对长辈的爱，也是一种相互的吧！
这么文艺都不像自己了。。反正就是读了很舒服的感觉咯~
适合睡前拿出来看看。。助眠。。

fionahsu

无罪的罪人


终于看完了, 其实是挺失望的. 整本书我只有从主角被宣判无罪的时候才开始觉得好看的, 这时整本书也已经过了85%了. OMG.
总结了一下, 我自己觉得难以流畅地一口气地读下去的原因. 一, 有可能是翻译问题, 其实这也是最难的, 每一位翻译人员都应该是投入了大量心血的, 但就连傅雷也说过, 他自己也不能百分比传达出作者的原意. 这本书的行文我觉得是有点枯燥的, 让人没有那种非追下去的欲望. 二, 书里的人名, 外国小说的人名有时的确会让人记不住. 这书里一个人物的姓名表达, 可以出现三种情况, 姓, 名, 昵称, 天啊, 我真是花了很长时间才慢慢适应过来的. 三, 过多的插叙, 书里几乎每出现一个新人物, 都会出现一段插叙, 让我很是出戏啊, 往往看完这段插叙后, 我都已经不记得之前说的是什么了.
关于最后的结局方面, 其实我还是有所失望的, 本来以为会是由于政治上的纷争所导致的谋杀案, 没想到最后还是归为简单的情杀, 就只是妻子妒忌丈夫外面的女人所发生的情杀, 那前面铺垫了那么久的B号文件究竟有什么用呢, 作者究竟想表达什么呢, 实在搞不懂.

看了豆瓣上的评分, 原来这书如此高分, 可能真是我不会欣赏了. 反正看完没有惊喜, 只有失落和失望.

mymumbaby

《中国历代政治得失》，不长，不乏味，至少对于正经书籍无感的人，当时看下来感觉不错，值得推荐，至于体会，只能自己慢慢品味。

nan571

《中国历代政治得失》比预想中的短很多，也没有想到是演讲合辑。做了很多的笔记，想好好写一篇书评，等到整理时却发现，大多都是摘录，自己的感想都无从谈起。想想，还是因为刚涉及这类书籍，自己现在完全还是被动接收状态，还没形成自己的观点，故对内容不做评论，待到再读读其他作者更多的著作，甚至自己会去读史研史，也许才能稍作评论。不过读完这本书，唯一能确定的是，不管是何时何地何人，研究历史，评论是非，都得立足彼时，而不是站在当下，这样才能较为客观。换句话说，就是站在对方的角度看问题吧。

IvySun

nan571 发表于 2013-6-2 10:41
《中国历代政治得失》比预想中的短很多，也没有想到是演讲合辑。做了很多的笔记，想好好写一篇书评，等到整 ...

錢賓四先生的書...咱早年讀得不少...不過...不太受得了他書寫的語氣...
這書...其實...咱覺得...木有什麼好評的...咱應該也評不來....
想評這書..
除非自己本身對中國各代的政治體系有著比錢先生更深刻的了解...
或者...退而求其次...咱們了解..而且是整朝制度全面性的了解....也有自己的想法...
否則...咱們憑什麼來評斷錢先生的看法呢...
所以...這次...咱縮得遠遠的...不敢有太多的話...

zwmiracle

爱的教育

作为一部文学作品，刨掉偶尔出现的小学生风格的叙事、写景和浅显的比喻，大部分日记的写作手法都蛮成熟，尤其是每篇的结尾，简洁有力，让人回味。不过我把这个归功于作者的改编。最戳中萌点的还是小孩子自己独特的、敏感的视角。比如他生病的那次。

“ I confusedly recall my master, who bent over to kiss me, and who pricked my face a little with his beard; and I saw, as in a mist, the red head of Crossi, the golden curls of Derossi, the Calabrian clad in black, all pass by, and Garrone, who brought me a mandarin orange with its leaves, and ran away in haste because his mother is ill.”

被胡子戳和橘子的叶子们…当时看的时候觉得小孩子的视角真是好可爱啊！
当然，读一部这么经典的必读作品，最重要的不是好不好看，而是它会让人开始反省自己。
首先是，为嘛没有早点读这本书？！可能是书名太普通了吧，到最后还是“小学生日记”这个卖点吸引了我。
其次是，我一定要早早的把这本书给我的小孩看，ASAP。意大利原名叫做【心】还是很切题的。文中多次提到【A man with heart】以及 Courage 等等，多品一品可能会有助于塑造出一个更健全的人格。我最喜欢的一篇是2月的最后一篇：【The street】，是父亲写给他的。很优美很深刻：

”If you keep your steps and gestures within bounds in a private house, why should you not do the same in the street, which is everybody’s house. Remember this, Enrico. Every time that you meet a feeble old man, a poor person, a woman with a child in her arms, a cripple with his crutches, a man bending beneath a burden, a family dressed in mourning, make way for them respectfully. We must respect age, misery, maternal love, infirmity, labor, death. Whenever you see a person on the point of being run down by a vehicle, drag him away, if it is a child; warn him, if he is a man; always ask what ails the child who is crying all alone; pick up the aged man’s cane, when he lets it fall. ... Respect the street. The education of a people is judged first of all by their behavior on the street. Where you find offences in the streets, there you will find offences in the houses. And study the streets; study the city in which you live. ...”

然后会检讨的是，自己是不是变得越来越自私冷漠了？看到男孩子们的友爱，互相鼓励、帮助、信任和亲密。看到Monthly Stories里各种类似王二小那样的英勇的、自尊的少年，虽说不太喜欢看这种爱国教育，但是其实还是有所触动的。想起自己前一阵子还大放厥词说小学老师没水平，再看看Enrico他们对老师的尊重，真是汗颜。
...
P.S.当然不光有反省，还有质疑啦。看到Enrico绅士的父亲出场，他的同情心、公德心，以及别人对他的尊重，以及那时候还阶级分明的upper class和working class。心里会有点不服气：条件优渥的人当然很容易就可以摆出高姿态来啦。不过，这只是偶尔的想法。毕竟能真的做到，就算是condescending又怎样，依旧是值得尊敬的。
P.S.文中好多叹号。意大利人表达感情都这么炽烈么。有种特别的喜感。
In summary，这绝对是一本可以修炼气质的书。我决定买一本给老爸，以后给小孩。

jinsixiong

《月亮和六便士》 特别羡慕主人公冲破世俗物质世界，勇敢追求心中梦想的勇气，在现在这个物欲横流的社会，这样的人物似乎只存在在虚幻中，但对于心中还有一点对梦想希冀的人来说，这个人物的给予的鼓励和深思，是深远的

hulixiong

《写在人生边上》 钱老一贯的幽默笔触让人在细微处慧心一笑，相比钱老其他的巨制比如管锥编，我更喜欢他的散文，生活本就是平凡的事情居多，以小见大，见微知著，体味人生百味才是常态

zhw_pascal

钱穆先生的《中国历代政治得失》不过是一本一百多页的小书，论及的内容却很丰富。
在前言中，钱穆先生说讲制度不易，从七个方面做了说明。其中“第六，我们讨论一项制度，固然应该重视其时代性，同时又该重视其地域性。推扩而言，我们该重视其国别性。在这一国家，这一地区，该项制度获得成立而推行有利，但在另一国家与另一地区，则未必尽然。正因为制度是一种随时地而适应的，不能推之四海而皆准，正如其不能行之百世而无弊。我们讲论中国历史上的历代制度，正该重视中国历史之特殊性。若我们忽视了这一点，像我们当前学术界风尚，认为外国的一切都是好，中国的一切都要不得，那只是意气，还说不上意见，又哪能真切认识到自己以往历代制度之真实意义与真实效用呢？”
这真是真知灼见啊，即使放到今天也具有现实指导意义。