gallop2010 评 《重生之衙内》
2012-12-05 09:44:49
时间跨度太长,穿越出来的神通广大,收尾牵强,字数多,阅读时间太长,推荐看看
|
|
gallop2010 评 《血色黄昏》
2012-09-28 14:34:33
钱钟书、杨绛的儿子?
苦过、见过,写出来的东西就是不一样,
宁愿写不出,也不想又轮回一遍。
|
|
2012-08-24 10:32:57
繁体字看起来简洁,有力,民国时代自由混乱,书不错,看起来需要耐心。
|
|
2012-08-17 11:23:04
揭伤疤的书好卖,就像娱记们写的八卦,用捕风捉影的语气来陈述事实,殊不知现实更加残酷,对一件事情的理解永远不会全面,从个人来说,世道如何无所谓,个人感觉好已足够
|
|
2012-08-17 09:55:20
现在对林徽因的评价过高了,其成就远不及丈夫梁思成,再别康桥的徐志摩也无非是个有心有肺的浪子,对她夸赞的缘由,也许是在于其性别,文人间的交际花,沙龙的组织者,不就和现在的少女喜欢去的夜店一个性质?无聊作家不要YY民国的美好,还是脚踏实地说说现在吧。
|
|
gallop2010 评 《失败之书》
2012-08-13 09:13:42
北岛的散文不错,高中时候没少看,现在没心情沉浸其中了
|
|
gallop2010 评 《细说民国大文人 全集》
2012-05-08 13:48:49
作为故事很精彩,读起来非常有意思,一个个简单、直率、有趣的文人形象,民国的历史本来就是模糊不清的,模糊的原因也许正说明了时代的伟大,文人的称呼比专家好多了,至少听起来不让人难受。
|
|
gallop2010 评 《全元曲》
2012-02-19 18:17:03
元曲,不也是汉人所作么,都是歌谱,真可惜,文字留下,曲子都流失了,可怜学生们都对着干巴巴的词背诵,当歌一样唱多好,记得快也没啥压力,这么多的教育界人才,不想想办法吗?比写什么穿越小说,更容易流传啊。
|
|
gallop2010 评 《韩寒作品集》
2012-02-09 14:20:26
一切争执,都来自韩三篇之后,我没大觉察到妥协,毕竟能看到也就这么大的尺度,方舟子真挺奇怪的,想想明朝的海瑞,差不多沽名钓誉,确实被这种人纠缠上是挺无奈的,无聊的媒体又太多,用最恶毒的心理去揣测别人,鲁迅都暗示过,就当看出肥皂剧了。
|
|
gallop2010 评 《史蒂夫·乔布斯传》
2012-02-07 16:46:22
都说翻译的不好,可惜原版看的太费劲。
看一看家长里短的小事,这本书好在封面够大胆,老乔的头像挺帅气,就像当年iphone刚发布时一样的牛气。
|
|
gallop2010 评 《蜀山剑侠传》
2012-01-28 20:11:03
英雄志我都没读下去,这本书差不多能看一半,确实有点长,也许是拖沓,不再像上学的时候一样这么爱看这种书了。
|
|
2012-01-20 21:47:41
北条司的画艺和故事技巧在这套漫画中表现的淋漓尽致!
|
|
gallop2010 评 《失恋33天》
2011-11-21 11:23:53
小说有些地方稍显啰嗦
基调还是悲伤,王小贱还是挺赛的
|
|
2011-07-12 15:32:53
写的真是很不错,基本上每次的伏笔都在后面有介绍,篇幅如此之长,假设侯卫东到55岁退居2线,那还有22年好写,小丑丑们要长大了,肯定更是纠结,希望多牵扯官场,少些三角恋,怪忐忑的。
在830回附近有一个伏笔后面没写开,不知道是不是作者忘记了,还是要再晚点展开?小桥越写铺展的越多,小心不好收手啊!
|
|
gallop2010 评 《論語(繁體)》
2011-06-12 20:50:05
以前的书,都精练
现在的文章,一个赛一个的啰嗦
文化这词,也越来越和现代人没啥联系
与此类似的还有历史
当代哪还有历史学家呢?
大爷太多了,谁能装装孙子。
|
|
gallop2010 评 《柏杨回忆录》
2011-06-07 11:07:21
不知道为什么,想到巴金回忆录,应该都是差不多的记忆,写出来的不大一样,还有季羡林、冰心,都有回忆录吧 ,我们也有,不过总觉得是不值得记录的,哪有时间回头看呢
|
|
gallop2010 评 《失落的秘符》
2011-06-06 17:38:00
不仅仅能看到一连串美妙的推理,还能感受欧美风情,长知识,有文化,值得多看看,也值得拍电影。
|
|
gallop2010 评 《北京法源寺》
2011-06-02 20:35:50
监狱中的李敖,让我着迷
现在的李敖,好是无聊
江郎才尽,狂放过头了
以前还是欣赏,现在只是看笑话罢了
|
|
gallop2010 评 《品三國(繁体版)》
2011-06-01 13:02:06
不在于书有多么的好看,更重要的是引领了一个潮流,品三国之后我才看到了像明朝的那些儿这种书,虽不庄重,但够俗,俗的受众够广,繁体版有些矫情,又不是文言文,白话多直白。
|
|
gallop2010 评 《蒋介石与冯玉祥》
2011-05-31 19:31:49
一对兄弟,相煎何太急
两位英雄,本应相惜惜
这段历史,最是模糊,也许要千年之后才有定论吧
|