4475| 25
|
[每周书会] 每周书会第一阶段】有奖好书推荐活动[非小说类](5月6日~ 5月12日) |
点评
沙發,沙發,說好的沙發呢!
评分 | ||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
发表于 2013-5-6 08:41:13
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-6 09:03:50
|
显示全部楼层
点评
谢谢猪猪提醒,我这就把第一本删除。
评分 | ||
发表于 2013-5-6 12:44:18
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-6 13:25:59
|
显示全部楼层
点评
大江大海真的玩過了...重選一本吧...
【論犯罪】看起來好吸引人。
第二本赞!
你再想一本来替代好了呀
嗯嗯~~~这件事我已经唠叨很久了~~~^_^
评分 | ||
发表于 2013-5-6 14:34:16
|
显示全部楼层
点评
第二本书,我也挺喜欢这种类型。你有写书评么,我去看看
我写的点评怎么不见了?梁启超的书很感兴趣,以前只看过他的只言片语,没有看过他写的书。上期我也投了苏东坡传的票,因为其他的书更差。投票也是因为林语堂,结果觉得挺一般的。王安石传期待。。
像俺这种一般不看传记的人都被你的推荐给弄得燃起来了……= =王安石传放入书单了……
王安石..入選了...咱也要寫心得...
延伸閱讀,贊。推薦理由寫得好吸引人。
评分 | ||
发表于 2013-5-6 22:16:55
|
显示全部楼层
点评
王安石传推荐得好,挺想看看的。上期投苏东坡传是因为其他的书更差,苏东坡传看前有些期待,毕竟是林语堂写的,但是看完以后觉得写得一般。梁启超只看过一些简介和一些只言片语没有看过他的书,有兴趣看看。
請跟據推薦規則修改推薦理由
评分 | ||
发表于 2013-5-7 01:05:23
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-7 01:23:02
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-7 15:47:50
|
显示全部楼层
点评
第二本我小時看過,應該算是小說類吧?
评分 | ||
发表于 2013-5-7 19:01:00
|
显示全部楼层
点评
《吾国与吾民》曾入选, 请参考历届获选书籍列表 http://www.soepub.com/discuz/thread-140045-1-1.html
| ||
发表于 2013-5-7 22:24:17
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-8 15:26:58
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-8 20:15:38
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-5-8 20:23:18
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-8 23:09:03
|
显示全部楼层
点评
高效能人士的七个习惯...上一期推過了...
评分 | ||
发表于 2013-5-9 02:09:19
|
显示全部楼层
点评
《菊与刀》曾入选, 请参考历届获选书籍列表 http://www.soepub.com/discuz/thread-140045-1-1.html
講得太武斷了,蘇東坡傳並不是上期書會中可選擇的唯一最好的書。乃可以說只對「蘇傳」有興趣,說別的書差顯然不公允。
不错哦~这两本书我都有兴趣 :)
梁启超的文字,除了《少年中国说》,我也是第一次看。他对“青苗”“市易”几个法的评论看起来,已经在晚清的时候摸索到现代经济学的原理,如果全是他自创,那真了不起。如果是学习西方理论,那眼界胸襟也很了不起。
新教伦理我6~7年前看过,没有笔记留下来,如果入选,我会在读一遍写书评的:)
评分 | ||
发表于 2013-5-9 12:09:20
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-9 18:28:09
|
显示全部楼层
评分 | ||