《獻給阿爾吉儂的花束》
大家的心得都很有意思,不過由於這本書太值得思考(然而我又不擅長思考,很多遺漏),
所以我還是想用幾個議題來寫下我的心得,歡迎討論
1. 低智商算不算人? 查理得知對他照顧有加的員工,利用愚昧時期的查理進行偷錢,結果研究所的教授的表現,讓查理覺得自己是被創造出來的,在愚笨時期查理不被當人看,當查理變聰明時又被視為實驗品而非人。
這個議題討論起來有點尷尬,我也沒有閱讀過其他相關的書籍,以下是個人想法。智商很低但仍舊能講話的查理,當然還是個”人”,但是老實說,那怕是網路上訴未見面過只聽到聲音的「網友」,或甚至智慧很高的人工智慧,都感覺起來比查理更像個人,所以我想愚笨查理跟天才查理都因為無法跟人很好的溝通,所以大家在短時間內很難把他當成一個人來看;如果查理成長智商到一百左右,搞不好會讓周遭的人更感受到他的人性。
2. 得知自己正在喪失智力的恐懼v.s不夠聰明的人無法知道自己是不是正在變聰明 查理正在進步的時候,他不知道自己進步多少,還以為自己沒有變聰明,但是身邊的人都藉由他的講話內容以及測驗結果得知他正在進步;查理從聰明變笨時,那怕進步報告已經變回錯字連篇,但他還是知道自己正在越來越笨....
我很好奇查理到了最後是怎麼知道自己還在變笨?我覺得他可能並不知道,他只是覺得自己沒有掌握新的技能(他說希望可以繼續讀或寫),所以也還在變笨吧?他只隱約記得自己正在變笨,但沒有辦法確實了解自己是否真的變笨,所以查理可能會一直抱著[自己每天都在變笨]的信念生活,直到他幾乎喪失了記憶力為止.....
3. 查理對過去的事情都記得畫面,只是不了解含意,這樣是否比較快樂? 查理記得跟麵包店的同事一起出去玩樂,因為大家表面上都在笑,所以查理認為大家都在開心,直到變聰明後才了解到原來大家是在嘲笑他。
我想,笨查理應該不是為了給自己找藉口,才說出麵包店的人都是他的朋友這種話,而是查理真的就這樣覺得,因為查理不會說謊。或許有人會說,笨查理更幸福,但我想笨查理終究還是比較不幸的,因為查理同樣也無法懂得別人出於愛他而對他生氣,好比查理的母親一開始是真的愛查理,才會如此嚴苛,查理雖然也想讓嬤嬤開心但他的記憶中只會覺得自己又做錯事情惹母親不高興,但不會想到母親的表現是愛的一種。
|